начало рабочего дня 8.00, окончание рабочего дня 17.00 (в пятницу и предпраздничные дни 16.00),
перерыв на обед 12.00 - 12.48,выходные дни: суббота и воскресение.
| Суд взыскал с виновника ДТП расходы, затраченные на оплату авиационных работ по транспортировке пострадавшего | версия для печати |
17 марта 2026 года Котельничский районный суд Кировской области рассмотрел в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Кирова, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Кировской области в лице Кировского областного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» к гражданину В. о взыскании сумм, затраченных на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента Ш.. Рассмотрению иска предшествовали следующие события. В сентябре 2024 года гражданин В., управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода Ш., причинив последнему тяжкий вред здоровью. Для оказания квалифицированной медицинской помощи осуществлена срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшей Ш. вертолетом в областной центр. Данная услуга была оплачена из бюджета Кировской области. Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 04.03.2025 гражданин В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации и осужден. В 2026 году, по итогам проверки соблюдения требований гражданского и бюджетного законодательства, прокуратура Ленинского района г.Кирова обратилась в Котельничский районный суд Кировской области с выше указанным иском. Изучив представленные суду материалы дела, и принимая во внимание нормы статей 15, 1064, 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что расходы, которые были затрачены на оплату санитарно-авиационной эвакуации Ш., которая нуждалась в оказании квалифицированной медицинской помощи, и пострадала в результате ДТП, обусловлены виной ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным им преступлением. Оценив соразмерность указанных расходов, отсутствие оснований для освобождения ответчика от возмещения указанных расходов, суд удовлетворил требования прокуратуры и взыскал с гражданина В. сумму в размере 339300 рублей, затраченную на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента Ш. и госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 10982 рубля 50 копеек. |
|